Allt fler bostadsrättsföreningar undersöker IMD – individuell mätning och debitering. Systemet kan minska energianvändningen och skapa en mer rättvis kostnadsfördelning mellan hushållen.
Samtidigt kan ett införande bli mer komplicerat än många styrelser först tror. Därför är det viktigt att förstå vilka fallgropar som finns innan föreningen fattar beslut.
I den här artikeln går vi igenom vanliga misstag när bostadsrättsföreningar inför IMD – och hur styrelsen kan undvika dem.
Ett vanligt misstag är att föreningen beslutar om IMD utan att först analysera fastighetens tekniska förutsättningar.
Alla fastigheter lämpar sig nämligen inte lika bra för individuell mätning. Rörsystemets uppbyggnad spelar till exempel stor roll.
Styrelsen bör därför alltid ta reda på:
hur varmvattenledningar är dragna
om installation av mätare är praktiskt möjlig
vilka tekniska lösningar som fungerar i fastigheten
En teknisk genomgång minskar risken för oväntade kostnader i projektet.
Ett annat vanligt misstag är att styrelsen inte räknar på investeringen ordentligt.
IMD innebär en installationskostnad, och därför behöver styrelsen alltid analysera:
installationskostnad
beräknad besparing
återbetalningstid
När föreningen gör en realistisk kalkyl blir det också lättare att fatta ett välgrundat beslut.
Boverket beskriver att individuell mätning ska införas när lösningen är tekniskt möjlig och ekonomiskt rimlig.
https://www.boverket.se/sv/byggande/bygg-och-renovera-energieffektivt/IMD/
När en bostadsrättsförening inför IMD förändras hur kostnader fördelas mellan hushållen.
Därför är det viktigt att styrelsen informerar medlemmarna tydligt innan systemet införs.
Om informationen är bristfällig kan det uppstå frågor som:
varför avgiften förändras
hur debiteringen fungerar
varför vissa hushåll betalar mer än tidigare
Tydlig kommunikation skapar ofta större acceptans i föreningen.
Idag finns flera olika tekniska system för IMD.
Om föreningen väljer ett system utan digital avläsning kan administrationen bli betydligt mer omfattande.
Många bostadsrättsföreningar väljer därför idag system med:
fjärravläsning
automatiska rapporter
integration med ekonomisk förvaltning
Det minskar arbetet för styrelse och förvaltare.
I vissa bostadsrättsföreningar behöver styrelsen fatta beslut på föreningsstämma innan individuell debitering införs.
Därför bör styrelsen kontrollera:
föreningens stadgar
vilka beslut som krävs
hur debiteringen ska fördelas
Organisationen Bostadsrätterna beskriver också hur individuell mätning påverkar kostnadsfördelningen i en bostadsrättsförening.
https://www.bostadsratterna.se/kunskapsbanken/i/individuell-matning-och-debitering-imd
Trots vissa utmaningar väljer många föreningar att införa IMD.
Det beror bland annat på att systemet kan ge flera fördelar:
lägre energianvändning
mer rättvis kostnadsfördelning
bättre kontroll över fastighetens drift
Energimyndigheten lyfter också fram energieffektivisering i byggnader som en viktig del av arbetet för att minska energianvändningen i Sverige.
https://www.energimyndigheten.se/energieffektivisering/
IMD kan vara en bra investering för många bostadsrättsföreningar. Samtidigt kräver ett införande både teknisk analys, ekonomisk kalkyl och tydlig information till medlemmarna.
När styrelsen planerar projektet noggrant kan föreningen undvika de vanligaste misstagen och få ett system som fungerar både tekniskt och ekonomiskt.
Tyggården hjälper bostadsrättsföreningar och fastighetsägare med teknisk förvaltning, ekonomisk förvaltning, fastighetsskötsel och lokalvård. Vi arbetar nära styrelsen och hjälper er att fatta genomtänkta beslut kring drift, investeringar och energieffektivisering.
Fyll i dina uppgifter nedan och ange vilken eller vilka av våra tjänster du vill ha offert på, så återkommer vi inom kort.
Tyggården har sitt ursprung vid före detta Tyggårdsviken i Karlstad, därav vårt namn. Vi ägs av Löfberg Fastigheter och Hecandogruppen, två lokala företag med mångårig erfarenhet från fastighetsbranschen.